昭和大学薬学部の田中秀和氏らは、ジェネリック(GE)医薬品や薬剤師による代替調剤などに関する開業医意識調査を発表した。
それによると、5割以上の開業医が、薬剤師からの要望や患者からの希望などがあれば、薬剤師による代替調剤を認めてもいいと考えていることがわかった。 代替調剤は、医師がブランド名で処方した医薬品を薬剤が、ブランド医薬品との同等性が証明されたGE医薬品などに代替してげ患者に交付するというもの。米国の一部地域などではすでに代替調剤が認められており、薬剤費削減などに貢献しているという。
一方、日本では、上記の意味の代替調剤は認められていない背景としては、代替調剤の問題が医師の処方権の問題と密接にかかわっていることや、ブランド医薬品とGE医薬品の同等性が十分に証明されていないとの声があることなどが考えられる。
田中氏らは、代替調剤の実現の可能性を探るためには、医師の代替調剤に対する考えを把握することが必要と判断し、今回の調査を実施した。 調査機関は今年4~6月。調査対象は、栃木県の開業医99人。 調査によると、56%の開業医が、薬剤師からの要望や患者からの希望などがあれば、代替調剤を求めてもいいと考えていた。 田中氏らは「薬剤師の要望や患者からの希望などが高まってくれば、代替調剤の実現の可能性も出てくるのではないか」と述べた。
一方、今回の調査では、38%の開業医が代替調剤の実現に反対していた。これについて田中氏らは、「(代替調剤の実現に反対している医師に)ブランド品とGE品の同等性をきちんと証明することや代替調剤の必要性を理解してもらうことなどが必要だ」と述べた。
それによると、5割以上の開業医が、薬剤師からの要望や患者からの希望などがあれば、薬剤師による代替調剤を認めてもいいと考えていることがわかった。
代替調剤は、医師がブランド名で処方した医薬品を薬剤が、ブランド医薬品との同等性が証明されたGE医薬品などに代替してげ患者に交付するというもの。米国の一部地域などではすでに代替調剤が認められており、薬剤費削減などに貢献しているという。
一方、日本では、上記の意味の代替調剤は認められていない背景としては、代替調剤の問題が医師の処方権の問題と密接にかかわっていることや、ブランド医薬品とGE医薬品の同等性が十分に証明されていないとの声があることなどが考えられる。
田中氏らは、代替調剤の実現の可能性を探るためには、医師の代替調剤に対する考えを把握することが必要と判断し、今回の調査を実施した。
調査機関は今年4~6月。調査対象は、栃木県の開業医99人。
調査によると、56%の開業医が、薬剤師からの要望や患者からの希望などがあれば、代替調剤を求めてもいいと考えていた。
田中氏らは「薬剤師の要望や患者からの希望などが高まってくれば、代替調剤の実現の可能性も出てくるのではないか」と述べた。
一方、今回の調査では、38%の開業医が代替調剤の実現に反対していた。これについて田中氏らは、「(代替調剤の実現に反対している医師に)ブランド品とGE品の同等性をきちんと証明することや代替調剤の必要性を理解してもらうことなどが必要だ」と述べた。